近日，在省信和消保中心，一起復雜交通事故的調解工作在短短一個小時內完成。這背后，是晉安法院深化“法院+交警+保險”多元解紛機制的探索。

原來，今年4月27日，陳某駕車在鼓山公路行駛時與吳某駕駛的電動車發生碰撞，導致吳某死亡。經認定，陳某與吳某承擔事故同等責任。死者的父母也向晉安法院提起訴訟，要求陳某及車輛投保公司在交強險和商業險限額內賠償喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共計88萬余元。

“案件的責任劃分并無爭議，但由于賠償金額較高，保險公司對賠償數額存有異議。”晉安法院法官林國童介紹，類似的現象，在交通事故糾紛中并不鮮見。為了盡快、妥善化解糾紛，晉安法院充分利用“法院+交警+保險”道交糾紛多元化解平臺，開展“背靠背”調解。

“消保中心和保險公司在業務上對接緊密，彼此熟悉，便于互相對接；法官則與原告方釋法說理，分析交通事故中雙方的責任。”林國童介紹，晉安法院與消保中心引導各方互諒互讓，有效緩和了對立情緒。

見雙方就賠償數額與責任承擔主體基本達成共識，晉安法院將庭審現場設置在省信和消保中心，打造巡回法庭，全面梳理案情、準確歸納爭議焦點。最終，在法官和調解員的不懈努力下，僅僅一個小時，三方當事人達成調解協議，約定由保險公司在保險責任范圍內一次性賠償原告各項經濟損失共計65萬余元，實現矛盾高效圓滿化解。（記者 阮冠達）